Gesetze / Rechtsprechung / § 378 AO 1977
Entscheidungen zu § 378 AO 1977
170 Entscheidungen der Bundesgerichte · Leichtfertige Steuerverkürzung · Seite 1 von 4
-
BFH, 29.10.2013 – VIII R 27/10
Urteil
1. Die Voraussetzungen für eine Verlängerung der Festsetzungsfrist nach § 169 Abs. 2 Satz 2 AO sind nicht erfüllt, wenn der Steuerberater bei der Erstellung der Einkommensteuererklärung den Gewinn leichtfertig fehlerhaft…
- Finanzgericht Münster, 22.06.2006 – 8 K 6609/03 G,U Urteil
-
BFH, 03.03.2015 – II R 30/13
Urteil
Die leichtfertige Verletzung der einem Notar nach § 18 GrEStG obliegenden Anzeigepflicht führt nicht zu einer Verlängerung der Frist für die Festsetzung von Grunderwerbsteuer gegenüber dem Steuerpflichtigen auf fünf Jahr…
- Finanzgericht Münster, 13.03.2026 – 4 K 135/19 E Urteil
-
BFH, 17.08.2023 – III R 24/21
Urteil
1. NV: Die für die Hemmung des Ablaufs der Festsetzungsfrist im Fall einer leichtfertigen Steuerverkürzung oder einer Steuerhinterziehung gemäß § 171 Abs. 7 der Abgabenordnung maßgebliche Verfolgungsverjährung beginnt er…
-
BFH, 16.05.2023 – II R 35/20
Urteil
1. Die grunderwerbsteuerrechtlichen Anzeigepflichten der Beteiligten und Notare sind objektiver Natur. 2. Die Prüfung der leichtfertigen Steuerverkürzung folgt auch im Rahmen der Festsetzungsverjährung materiell-rechtlic…
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 28.03.2025 – 5 U 17/24 Urteil
- Thüringer Finanzgericht, 29.01.2020 – 4 K 381/18 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 17.03.2004 – 5 K 59/01 Urteil
-
BGH, 17.03.2009 – 1 StR 479/08
Beschluss
AO § 153 Abs. 1, § 370 Abs. 1 Nr. 2 1. Eine steuerrechtliche Anzeige- und Berichtigungspflicht nach § 153 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO besteht auch dann, wenn der Steuerpflichtige die Unrichtig- keit seiner Angaben bei Abgabe …
-
BFH, 18.11.2013 – X B 82/12
Beschluss
NV: "Leichtfertigkeit" i.S. von § 378 AO setzt einen erheblichen Grad von Fahrlässigkeit voraus, der etwa der groben Fahrlässigkeit des bürgerlichen Rechts entspricht, aber im Gegensatz hierzu auf die persönlichen Fähigk…
- Hessisches Finanzgericht, 02.10.2024 – 8 K 610/22, 8 K 1221/23, 8 K 1223/23 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.12.2009 – 10 K 2140/08 Urteil
- BGH, 08.09.2011 – 1 StR 38/11 Urteil
-
BFH, 17.12.2015 – V R 13/15
Urteil
1. NV: § 63 Abs. 1 Satz 3 EStG ist verfassungsgemäß und unionsrechtskonform . 2. NV: Die Türkei zählt nicht zu den in § 63 Abs. 1 Satz 3 EStG genannten Staaten . 3. NV: Nach § 171 Abs. 7 AO i.V.m. § 169 Abs. 2 Satz 2 AO …
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 17.06.2020 – 7 K 7013/18 Urteil
- Finanzgericht Köln, 23.03.2017 – 5 K 1561/15 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 05.02.2016 – 4 K 117/14 Urteil
- Finanzgericht Köln, 12.09.2012 – 5 K 1348/11 Urteil
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 23.10.2008 – 1 Ss 140/08 Beschluss
- BGH, 10.07.2019 – 1 StR 265/18 Urteil
-
BFH, 21.04.2016 – II B 4/16
Beschluss
Die Berliner Zweitwohnungsteuer ist keine Verbrauchsteuer i.S. von § 169 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO.
-
BFH, 14.05.2013 – X B 176/12
Beschluss
1. NV: Vom Vorliegen eines absoluten Revisionsgrundes ist auszugehen, wenn den Beteiligten --zumindest in Bezug auf einen der wesentlichen Streitpunkte-- die Möglichkeit entzogen ist, die getroffene Entscheidung auf ihre…
-
BFH, 22.08.2011 – III B 4/10
Beschluss
1. NV: Eine schlüssige Rüge der Divergenz setzt u.a. die Darlegung voraus, dass die Entscheidungen zu gleichen, vergleichbaren oder gleichgelagerten Sachverhalten ergangen sind . 2. NV: Dementsprechend können auch nur di…
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 04.06.2020 – 1 K 2492/19 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.03.2019 – 3 K 2728/17 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 26.05.2010 – 2 K 1593/08 Entscheidung
- Finanzgericht Münster, 24.09.2009 – 8 K 2284/06 GrE Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 05.04.2004 – 3 V 5970/03 A (E,V) Beschluss
- BGH, 17.12.2014 – 1 StR 324/14 Urteil
-
BFH, 14.05.2025 – VI R 14/22
Urteil
1. Zur Beantwortung der Frage, ob die Finanzbehörde Kenntnis von den für die Steuerfestsetzung wesentlichen tatsächlichen Umständen hat, ist auf diejenigen Personen abzustellen, die innerhalb der zuständigen Finanzbehörd…
-
BFH, 13.09.2017 – III R 6/17
Urteil
1. NV: Ein Bescheid, dessen öffentliche Zustellung wegen des fehlenden Hinweises gemäß § 10 Abs. 2 Satz 3 VwZG unwirksam ist, geht dem Adressaten zu, wenn er seinem Prozessbevollmächtigten durch Akteneinsicht tatsächlich…
-
BFH, 24.07.2014 – V R 44/13
Urteil
Der Unternehmer handelt bei Inanspruchnahme der Steuerfreiheit nach § 6a UStG nur dann leichtfertig i.S. von § 378 AO, wenn es sich ihm zumindest aufdrängen muss, dass er die Voraussetzungen dieser Vorschrift weder beleg…
-
BFH, 26.06.2014 – III R 21/13
Urteil
Unterlässt es ein Kindergeldberechtigter, der fortlaufend Kindergeld bezieht, der Familienkasse den Wegfall der Anspruchsvoraussetzungen mitzuteilen und begeht er dadurch eine Steuerordnungswidrigkeit, so kann die Festse…
-
BFH, 16.02.2011 – X R 10/10
Urteil
NV: Der Gesetzgeber war nicht aus verfassungsrechtlichen Gründen verpflichtet, den Abzug von Steuerberatungskosten zuzulassen. Die Neuregelung (Streichung des § 10 Abs. 1 Nr. 6 EStG a.F.) verletzt weder das objektive noc…
- Finanzgericht Düsseldorf, 05.09.2025 – 10 K 2605/20 E Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 05.09.2025 – 10 K 2609/20 E Urteil
- Finanzgericht Münster, 24.06.2022 – 4 K 135/19 E Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 18.01.2022 – 3 V 1148/20 Beschluss
- Hessisches Finanzgericht, 19.10.2020 – 2 K 683/20 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 12.12.2019 – 24 K 2584/18 Gerichtsbescheid
- Finanzgericht Hamburg, 05.07.2019 – 6 K 215/18 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 03.09.2013 – 6 K 8188/09 Urteil
- Finanzgericht Köln, 15.12.2009 – 8 K 2933/06 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 09.11.2006 – 3 K 221/03 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 26.04.2004 – 15 K 5245/03 Kg Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.04.2002 – 12D A 2342/00.O Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.04.2002 – 15d A 2342/00.O Urteil
- BVerfG, 11.07.1997 – 2 BvR 997/92 Beschluss
- BGH, 21.08.2019 – 1 StR 225/19 Beschluss